Douze ans requis pour la mort du jeune Aymen après France-Maroc en 2022

La Cour criminelle de l’Hérault a entendu, ce jeudi, le réquisitoire de l’avocat général Robert Bartoletti dans le procès de William C., jugé pour avoir mortellement percuté Aymen, 13 ans, en conduisant sans permis lors des célébrations de la demi-finale France-Maroc de la Coupe du monde 2022. 12 ans de prison ont été requises contre le jeune homme.

« Personne n’a dit qu’il voulait tuer des gens, mais il y a effectivement ce crime de violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner », a souligné l’avocat général. Il a pointé du doigt le comportement du conducteur, qu’il a qualifié de « panique » et de « moi d’abord », rappelant le « drame absolu » que représente la perte d’un enfant, et ce, « un jour de fête ».

Le magistrat a rejeté toute notion de légitime défense, estimant que le conducteur ne courait « strictement aucun danger ». « Il y a d’un côté un arrachage de drapeau, et de l’autre un mort. Elle est où la proportionnalité ? » a-t-il interrogé.

Lire aussi : France : ouverture du procès du conducteur accusé d’avoir tué le jeune Aymen à Montpellier 

Le contexte des faits

Le 14 décembre 2022, des dizaines de supporters arborant le drapeau marocain étaient descendus dans le quartier de La Mosson, en périphérie de Montpellier, après la demi-finale remportée 2-0 par la France. Certains, le visage dissimulé, ont mis le feu à des poubelles et tiré des mortiers.

Au même moment, William C., alors âgé de 20 ans et sans permis, décide de célébrer la victoire de la France au volant de la Citroën C4 de sa mère, avec un drapeau tricolore accroché à la portière. Bloqué à un feu rouge entre deux véhicules, il est chahuté par des supporters marocains qui arrachent son drapeau.

C’est alors que William C. démarre en trombe, effectue un demi-tour sur les voies du tramway où se trouvent des dizaines de personnes et percute trois d’entre elles. Aymen, 13 ans, succombe à ses blessures, tandis qu’un autre piéton est légèrement blessé.

Lors de l’audience jeudi matin, le prévenu a maintenu que pour lui il s’agissait d’un « accident » et qu’il n’avait « pas vu » qu’il renversait plusieurs personnes, imputant son geste à la panique.