Grève des avocats : les bâtonniers se disent prêts à une « démission collective »

Lors d’une conférence de presse tenue mardi à Rabat, le président de l’Association des barreaux du Maroc, El Houcine Ziani, a déclaré que les bâtonniers sont prêts à présenter une démission collective si le projet de loi organisant la profession d’avocat était maintenu dans sa version actuelle. Il a présenté cette mesure comme un acte de « pleine responsabilité » plutôt qu’une fuite devant l’obligation, et a averti que les responsables verraient alors « qui serait en mesure d’assurer la gestion du secteur ».

Le mouvement de contestation s’inscrit dans une série d’actions entamées depuis la présentation du texte, les avocats estimant qu’il porte atteinte aux garanties de la profession, notamment en ce qui concerne la « censure » et à la « mise en danger de la confidentialité du cabinet et de la liberté de défense », selon leurs représentants. L’Association refuse « la politique du fait accompli » et réclame le renvoi du projet à la table des discussions pour une nouvelle négociation, affirmant qu’il s’agit d’un texte à portée réglementaire essentielle lié à l’État de droit et aux normes internationales.

Lire aussi : Projet de loi sur la profession d’avocat : le gouvernement maintient la concertation

Les avocats durcissent le ton

Grèves, arrêts de travail et manifestations, les avocats prévoient de maintenir la pression jusqu’à l’ouverture d’un dialogue jugé sérieux et par leurs porte-paroles. La profession a en effet déjà organisé des cessations d’activité et appelle à un rassemblement massif devant le Parlement le 6 février prochain.

Interrogé sur la genèse de la crise, Ziani a affirmé que les avocats « n’ont pas provoqué la crise, on la leur a imposée », faisant référence à des accords antérieurs prétendument reniés et à des modifications introduites sans consultation suffisante des instances représentatives. Il a aussi exprimé la volonté de la profession d’être traitée conformément aux standards d’autonomie et d’indépendance que requiert la défense des droits des citoyens.

Les conséquences possibles d’une démission collective, si elle venait à se concrétiser, sont difficiles à mesurer : interruption prolongée des services, paralysie partielle des juridictions et tensions accrues entre le ministère et les acteurs judiciaires. Le débat public s’annonce donc prolongé et la partie gouvernementale, pour l’instant, est restée peu loquace face à l’ampleur de la mobilisation, ce qui alimente les craintes d’une escalade.