Polémique fiscale : Benkirane s’attaque à Ouahbi

Une nouvelle tempête politique secoue le Maroc. Le ministre de la Justice, Abdellatif Ouahbi, se retrouve dans la tourmente après la diffusion par le groupe de hackers algériens Jabaroot de documents le mettant en cause dans une affaire présumée de fraude fiscale. Ces révélations ont suscité une vive réaction de l’ancien chef du gouvernement et actuel secrétaire général du Parti de la justice et du développement (PJD), Abdelilah Benkirane, qui appelle désormais à la démission immédiate du ministre.

Dans un post publiée sur les réseaux sociaux, Benkirane a dénoncé une «violation flagrante des dispositions de la Constitution, notamment des articles 39 et 40, ainsi que du Code général des impôts». Il accuse le ministre d’avoir sciemment sous-évalué la valeur d’un bien immobilier dans une déclaration fiscale, une pratique qu’il qualifie d’«inacceptable», surtout de la part d’un haut responsable de l’État.

Selon les documents piratés, Abdellatif Ouahbi aurait contracté un prêt bancaire de 11 millions de DH en décembre 2020, avant son entrée au gouvernement, pour acquérir une villa de luxe à Rabat. Moins de quatre ans plus tard, le 12 août 2024, il aurait transféré la propriété à son épouse, en la déclarant à un million de DH seulement, soit dix fois moins que sa valeur présumée. Une opération que Benkirane considère comme une tentative d’évasion fiscale déguisée.

Lire aussi : Concours des avocats : après la polémique, Ouahbi fait son mea-culpa

Face à la polémique, Ouahbi a réagi dans une déclaration chez nos confrères Hespress, rejetant les accusations et affirmant que «ceux qui ont publié ces fuites n’ont pas présenté le dossier complet». Il a précisé que le bien en question a été offert à son épouse «en reconnaissance de son engagement au foyer» et qu’il n’en a tiré aucun bénéfice personnel. Il affirme également avoir déclaré ce transfert de propriété ainsi que l’ensemble de ses avoirs aux autorités compétentes.

Interrogé sur la sous-évaluation du bien, le ministre a défendu son droit d’en fixer librement la valeur, tant qu’il ne s’agissait pas d’une transaction commerciale générant un profit. «Si l’on apporte la preuve que j’ai réalisé un gain et que je n’ai pas payé les impôts dus, je suis prêt à en répondre», a-t-il assuré.