La Chambre des représentants valide le PLF 2026 à la majorité

La Chambre des représentants a adopté vendredi, à la majorité, le projet de loi de finances (PLF) n°50.25 pour 2026, au terme d’une séance plénière marquée par de vifs échanges entre majorité et opposition.

Le texte a recueilli 165 voix favorables contre 55 oppositions, sans abstention, après plus de trois heures de débats. Les députés avaient déjà approuvé les première et deuxième parties du projet avant sa transmission à la Chambre des conseillers pour une seconde lecture. Ce PLF constitue le dernier de la législature en cours, en attendant son adoption définitive et un éventuel retour devant les représentants.

Tensions autour des amendements gouvernementaux

La séance a été ponctuée de confrontations verbales, notamment autour des amendements déposés par l’exécutif, en particulier ceux portant sur la révision des droits de douane sur certaines importations industrielles.

Un moment de forte tension est également survenu après le rejet des amendements proposés par la députée Fatima Tamni, jugés contraires à l’article 77 de la Constitution relatif à l’équilibre des finances publiques.

Lire aussi: PLF 2026 : quels amendements pour quelles réactions ?

Lors de l’examen détaillé du texte, le gouvernement avait déjà rejeté plusieurs propositions… provenant même de la majorité, concernant divers dispositifs fiscaux et douaniers. L’opposition s’est montrée particulièrement active : le groupe PJD a déposé 122 amendements, le groupe socialiste 73, le groupe haraki 46, la députée Fatima Tamni 46, et le PPS 38.

En revanche, les groupes de la majorité n’ont soumis que 23 amendements, principalement axés sur l’augmentation des droits de douane pour protéger l’industrie nationale.

Débat houleux sur les droits de douane des produits de santé

L’article 4, relatif à la révision des droits de douane sur plusieurs catégories de médicaments et produits de santé — avec des baisses pour certains et des hausses pour d’autres — a cristallisé les débats.

Fouzi Lekjaa, ministre délégué chargé du Budget, a appelé à la prudence, précisant que ces dispositions seraient réévaluées lors de la deuxième lecture. Il a rappelé que toute décision devra concilier stabilité des prix, disponibilité des produits sur le marché national et préservation de l’industrie locale.