Plan d’action du gouvernement pour les distributeurs d’eau et d’électricité

Le ministère de l’Intérieur a récemment suspendu les activités de l’Association des projets sociaux des distributeurs d’eau, d’électricité et d’assainissement, suite aux préoccupations exprimées par divers distributeurs indépendants et après des contrôles effectués par le syndicat national des travailleurs du secteur, rattaché à l’Union marocaine du travail (UMT). Cette action intervient dans le contexte d’accusations sérieuses concernant la gestion de l’association et de la Caisse mutuelle de sécurité sociale (CMSS), entraînant l’annonce de mesures administratives et financières réformées le 1er avril 2024 par le directeur des régies de distribution du ministère.

Cette annonce a coïncidé avec l’élection d’une nouvelle direction sous l’égide de l’UMT, maintenait des figures historiques au pouvoir, malgré les questions soulevées quant à la stabilité de la direction due à l’âge avancé et à la santé précaire de certains membres comme Ahmed Khalili Bensmail.

Lire aussi : ONEE : neuf jours de grève annoncés par les syndicats

Réformes et suspensions

En parallèle, un mémorandum détaillant de nouvelles procédures de gestion pour les fondations et fonds mutuels a été distribué par la DGCT aux agences de distribution et aux entreprises déléguées. Ces procédures transitoires risquent de compromettre les droits des milliers d’employés du secteur.

Dans l’attente des résultats d’un audit financier et administratif, le ministère a pris la décision de suspendre provisoirement l’Association des Œuvres sociales des Agences et Sociétés d’Eau et d’Électricité (AOSASEE), en place depuis 1999 et jusqu’alors contrôlée par un syndicat et un président unique. De plus, le transfert temporaire des fonds de couverture sociale à Ridal a été ordonné, avec des instructions pour une mise en œuvre immédiate de ces changements.

Ces mesures font suite aux inquiétudes soulevées depuis 2018 par les défenseurs de la protection des fonds publics, qui ont mis en lumière les déséquilibres financiers de l’association, alors que son budget annuel était estimé à 17 milliards de centimes, alimenté par 1 % des transactions totales des agences impliquées.