Minneapolis en émoi après la mort d’Alex Pretti tué par des agents fédéraux

Minneapolis est en état de choc après le décès d’Alex Pretti, un infirmier de 37 ans abattu samedi 24 janvier 2026 par des agents de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) lors d’une opération fédérale dans le centre-ville, suscitant une vive indignation et de nombreuses manifestations. Cette situation se produit alors que le pays traverse déjà une période de tension, seulement quelques semaines après la mort de Renee Good dans des circonstances similaires dans la même ville.

Selon les autorités fédérales, l’incident s’est produit alors que Pretti aurait approché des agents lors d’une opération ciblée. Cependant, des vidéos et des témoignages recueillis par plusieurs médias suggèrent que l’infirmier était désarmé et ne constituait pas une menace immédiate lorsqu’il a été abattu.

Lire aussi : USA : manifestations suite à la mort d’une mère tuée par un policier de l’immigration

Un soignant engagé et un contexte de protestations

Alex Pretti, infirmier en soins intensifs à l’hôpital des anciens combattants de Minneapolis, était décrit par sa famille et ses collègues comme un homme généreux et profondément engagé dans son travail et sa communauté. Originaire du Minnesota, il avait participé à des manifestations contre les politiques agressives de l’ICE, notamment après la mort de Renee Good, ce qui, selon ses proches, reflétait son indignation face à la répression croissante.

Lire aussi : Affaire Brinks : l’ICE au cœur d’une expulsion qui bloque la justice

Sa disparition a relancé les critiques contre la politique migratoire du gouvernement américain et l’usage de la force par les autorités fédérales. Des personnalités politiques et des représentants associatifs appellent à une enquête indépendante et transparente, tandis que des veillées et rassemblements de solidarité se sont tenus à Minneapolis et dans d’autres villes.

Tensions politiques et appels à la justice

Le gouvernement fédéral, sous l’administration Trump, a défendu les actions des agents, affirmant qu’ils avaient agi en réponse à une menace perçue, un argument rejeté par des élus locaux et des défenseurs des droits civiques. Les opinions varient entre appels à la modération et condamnations sévères des mesures d’immigration, perçues comme dangereuses et disproportionnées.