Le CNP fustige les dérives de l’enquête du journal Le Monde sur la monarchie

La Commission provisoire chargée de la gestion du secteur de la presse et de l’édition a vivement critiqué la série d’articles publiée par le quotidien français Le Monde sur la situation politique au Maroc. Dans un communiqué diffusé ce vendredi, elle accuse le journal d’avoir enfreint les règles fondamentales de la profession journalistique et de s’être appuyé sur des sources anonymes dépourvues de crédibilité.

Des sources jugées anonymes et invérifiables

Selon la Commission, la grande majorité des témoignages cités par Le Monde sont attribués à des personnes non identifiées, présentées comme «diplomate occidental», «connaisseur des secrets du palais» ou encore «source officielle», sans qu’aucun nom ne soit mentionné. Elle estime que même en cas d’identification, il est nécessaire que l’auteur dispose d’une légitimité et d’une crédibilité suffisantes pour s’exprimer sur des sujets sensibles.

Le communiqué souligne également que les rares témoignages de journalistes cités par le quotidien ne sont pas pertinents, certains n’ayant passé que quelques mois au Maroc il y a plusieurs années. La Commission parle d’«informations de cafés», destinées davantage à la provocation et au sensationnalisme qu’à l’information.

Accusations de diffamation et d’absence de rigueur

La Commission reproche aussi à Le Monde d’avoir recouru à des formules vagues telles que «à Rabat comme à Casablanca, certains murmurent…», estimant que ces expressions traduisent une volonté de dramatiser artificiellement la situation. Elle dénonce par ailleurs l’usage de termes jugés diffamatoires et de spéculations sur des questions personnelles, comme «l’état de santé», contraires à l’éthique professionnelle.

Pour l’instance, une enquête journalistique digne de ce nom doit s’appuyer sur des documents, des archives, des témoignages identifiés et vérifiables, ainsi que sur un recoupement des sources. Or, le quotidien français aurait fait le choix inverse, transformant un sujet politique en «récit narratif sans fondement objectif».

La Commission appelle enfin l’Association des rédacteurs de Le Monde à intervenir pour corriger ce qu’elle qualifie de «violations claires et flagrantes» de l’éthique journalistique et de la crédibilité du métier.