COP29 : des réactions partagées sur l’accord final

L’accord final adopté dans la nuit de samedi à dimanche, après deux semaines de négociations et deux prolongations nocturnes, a suscité des réactions contrastées parmi les parties prenantes de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques.

Cet accord prévoit un financement de 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 pour soutenir les pays en développement. Toutefois, il a été critiqué par certains groupes et organisations non gouvernementales (ONG) spécialisées dans le climat. Le groupe Afrique, qui espérait un montant de 1.300 milliards de dollars pour 2035, a jugé ce financement « insuffisant, tardif et flou ».

Pour Ali Mohamed, porte-parole du groupe africain, l’engagement des pays européens, des États-Unis, du Canada, de l’Australie, du Japon et de la Nouvelle-Zélande sous l’égide de l’ONU ne répond pas aux attentes. Son homologue malawite, Evans Njewa, représentant les 45 pays les plus pauvres, a également estimé que cet accord manquait d’ambition.

Les petits États insulaires, qui avaient quitté une réunion de consultation samedi soir, ont exprimé leur déception face au manque de volonté de répondre aux besoins des pays vulnérables.

De son côté, le commissaire européen Wopke Hoekstra a salué ce qu’il a qualifié de « nouvelle ère pour la finance climatique ». « Nous avons travaillé dur pour augmenter la mobilisation des fonds. Nous avons triplé l’objectif de 100 milliards de dollars et nous croyons que c’est ambitieux, nécessaire, réaliste et réalisable », a-t-il déclaré.

Lire aussi : COP29 : Frustration et départ de deux groupes lors des consultations financières

Aux États-Unis, le président Joe Biden a qualifié l’accord de « pas important » dans la lutte contre le changement climatique, soulignant que cet objectif financier représente une « assurance pour l’humanité » face à l’aggravation des effets climatiques à travers le monde. De son côté, Simon Stiell, secrétaire exécutif de l’ONU Climat, a salué un accord qui permettra de « poursuivre le développement des énergies propres » et de « réduire les émissions mondiales », tout en créant des emplois et en offrant une énergie plus accessible.

Le président de la COP29, Mukhtar Babayev, a, quant à lui, défendu l’accord, le qualifiant de « meilleur compromis possible ». « Malgré un contexte de fragmentation géopolitique, certains doutaient de la capacité de l’Azerbaïdjan à tenir ses engagements. Ils se sont trompés », a-t-il déclaré.

En outre, la COP29 a permis l’adoption de plusieurs initiatives sur des thèmes comme la gestion de l’eau, le tourisme durable et la réduction du méthane provenant des déchets organiques.