Avocats : la grève illimitée se poursuit après la décision de la Cour constitutionnelle

L’Association nationale des barreaux du Maroc maintient sa mobilisation. Réunie mardi soir à Rabat, elle a décidé de poursuivre la grève illimitée entamée en juin, au lendemain de la décision de la Cour constitutionnelle concernant le projet de loi encadrant la profession d’avocat.

Une mobilisation maintenue

L’organisation représentant les avocats du Royaume a confirmé la poursuite de son mouvement de protestation, qui concerne l’ensemble des prestations professionnelles, y compris l’assistance judiciaire destinée aux justiciables les plus démunis.

Une nouvelle échéance a également été fixée. Le conseil de l’Association tiendra une session exceptionnelle le 5 septembre au siège du corps des avocats à Rabat, afin d’examiner la suite à donner à cette mobilisation.

Les avocats estiment que la procédure ayant entouré la saisine de la Cour constitutionnelle a contribué à la situation actuelle. Ils mettent notamment en cause le Parlement, auquel ils reprochent de ne pas avoir transmis avec le projet de loi une copie certifiée conforme, ce qui aurait retardé l’examen du texte.

Lire aussi : Grève des avocats : les tribunaux marocains paralysés

Un bras de fer autour du projet de loi

Porté par le ministre de la Justice, Abdellatif Ouahbi, le projet de loi continue de susciter une forte opposition au sein de la profession. Les avocats considèrent que certaines de ses dispositions risquent de porter atteinte à l’indépendance de leur métier.

La prolongation de la grève pèse toutefois directement sur le fonctionnement des tribunaux. De nombreuses audiences sont reportées, avec des conséquences particulièrement sensibles pour les justiciables et les personnes placées en détention préventive, dont les procédures peuvent se prolonger en raison de ces reports.

Fondée en 1962, l’Association nationale des barreaux du Maroc fédère les 17 barreaux du Royaume. Elle intervient notamment dans la défense des intérêts de la profession et dans la préservation de l’indépendance de la justice.

Avec cette décision, le conflit entre les représentants des avocats et le ministère de la Justice reste donc sans issue immédiate. La poursuite du mouvement risque, par ailleurs, d’accentuer la pression sur une activité judiciaire déjà fortement perturbée.