ONU : la Russie explique son veto

Le veto russe opposé au Conseil de sécurité sur le renouvellement du mandat de la MINURSO a été défendu mardi 10 novembre 2026 devant l’Assemblée générale des Nations unies. Moscou a expliqué son vote par la nécessité, selon elle, de préserver un texte équilibré entre les positions du Maroc et du Polisario, alors que le projet présenté par Washington n’a finalement pas été adopté.

La séance s’est tenue à New York dans le cadre du mécanisme onusien qui impose un débat public après l’usage du droit de veto. Le projet américain avait recueilli l’appui de onze des quinze membres du Conseil de sécurité, avec trois abstentions, mais l’opposition de la Russie a suffi à bloquer son adoption, alors même que le mandat de la mission onusienne arrivait à échéance.

Pourquoi le veto russe ravive les discussions à l’ONU

Devant l’Assemblée générale, la délégation russe a estimé que le texte soumis au Conseil de sécurité ne reflétait pas, à ses yeux, les positions des deux parties et s’inscrivait dans une orientation américaine favorable à la reconnaissance de la souveraineté du Royaume sur le Sahara marocain. Moscou a également soutenu que les résolutions sur ce dossier avaient longtemps été adoptées dans un esprit de consensus, avant une inflexion observée depuis 2017 dans les formulations retenues par le Conseil.

Omar Hilale : le veto russe ne changera pas la marocanité du Sahara

Ce débat intervient dans un contexte diplomatique sensible, car la résolution américaine visait à proroger le mandat de la MINURSO, la mission déployée par les Nations unies pour accompagner le processus politique. L’usage du veto a entraîné la tenue automatique d’une séance plénière, conformément à la résolution 76/262 de l’Assemblée générale, qui permet aux États membres d’entendre les explications du pays concerné et d’exprimer leur lecture des conséquences de ce blocage.