Mohamed Benmoussa quitte le PPS après avoir démissionné du Front de défense de la Samir

Mohamed Benmoussa a annoncé, mercredi 21 octobre 2026, sa démission du Parti du progrès et du socialisme (PPS). Dans une lettre adressée au secrétaire général du parti, Nabil Benabdallah, ainsi qu’aux membres du bureau politique, il indique renoncer à sa qualité de membre du PPS, mais également à ses fonctions de président du Forum des économistes du parti.

Cette décision intervient moins d’un mois après une première démission, datée du 25 septembre, de la vice-présidence du Front national pour la sauvegarde de la raffinerie marocaine de pétrole, la Samir. Dans ce premier courrier, adressé à El Hassan El Yamani, président du Front, Mohamed Benmoussa annonçait également quitter cette organisation, évoquant simplement des « raisons personnelles ».

Deux lettres, deux démissions

Les deux lettres sont particulièrement succinctes. Celle adressée au PPS ne fournit aucune explication, tandis que celle concernant la Samir invoque des motifs personnels sans davantage de précisions.

Le rapprochement de ces deux départs soulève toutefois des interrogations sur leur portée politique. Le 12 octobre, le PPS a officiellement accepté de participer au nouveau gouvernement, dirigé par Fatima Ezzahra El Mansouri, après avoir obtenu l’aval de ses instances dirigeantes.

Un changement de positionnement qui intervient après les élections législatives du 23 septembre.

Or, quelques semaines auparavant, Mohamed Benmoussa défendait encore publiquement la relance de la Samir. Dans un entretien accordé à Alyaoum24 le 9 septembre, il avait accusé deux partis de la majorité gouvernementale d’avoir fait échouer une initiative destinée à sauver la raffinerie. Il avait également assuré que le PPS œuvrerait à sa remise en activité s’il accédait à la tête du gouvernement.

Ces deux démissions successives traduisent-elles un désaccord avec la nouvelle orientation gouvernementale du PPS, notamment sur les questions économiques et énergétiques ? L’hypothèse mérite d’être posée, mais aucun des deux courriers ne permet de l’établir.