Iran : Trump met en garde contre la nomination de Mojtaba Khamenei

L’Assemblée des experts d’Iran a officiellement choisi Mojtaba Khamenei pour succéder à son père, Ali Khamenei, tué fin février lors d’attaques attribuées aux forces américano-israéliennes. L’annonce, faite au cœur d’un conflit régional intense, a été suivie de serments d’allégeance par des responsables politiques et militaires et a immédiatement ravivé les inquiétudes internationales.

Interrogé par des médias américains, le président Donald Trump a dénoncé le choix et estimé que le nouveau guide « devra obtenir notre approbation » pour durer dans ses fonctions, ajoutant que, sans un tel aval, il « ne tiendrait pas longtemps ». Le chef de l’exécutif américain a ainsi mêlé à sa critique des considérations de sécurité concernant le programme nucléaire iranien et la stabilité régionale.

À Téhéran, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, Ali Larijani, a déclaré que Mojtaba Khamenei était capable de diriger le pays dans ces « conditions sensibles », appelant à la cohésion face aux pressions extérieures. Les Gardiens de la révolution (IRGC) ont, pour leur part, annoncé leur fidélité au nouveau guide, soulignant la volonté des forces armées de préserver la continuité institutionnelle.

Lire aussi : Iran : excuses aux voisins et suspension des frappes annoncée

Un contexte particulièrement explosif

Le contexte international est particulièrement explosif. La mort de Ali Khamenei après des frappes internationales a déclenché une série d’escalades (frappes, ripostes et menaces croisées) et relancé le débat sur la prolifération nucléaire et la sécurité des routes maritimes et des approvisionnements en énergie dans la région. Pour Washington, empêcher qu’un nouvel acteur mène l’Iran vers « l’acquisition d’un arsenal nucléaire » demeure une priorité, ce qui explique l’insistance américaine sur une direction iranienne capable d’éviter de nouvelles crises récurrentes, selon la Maison-Blanche.

La nomination de Mojtaba Khamenei marque une rupture symbolique et politique. En effet, jamais, depuis la révolution de 1979, la fonction n’avait semblé se diriger vers une succession aussi manifestement dynastique. Les alliés et rivaux de la région observent désormais de près la capacité du nouveau guide à consolider son pouvoir face à des récits internes de légitimité et aux pressions externes.