PJD : Benkirane à Nador appelle à davantage de sérieux dans la gestion publique

Le secrétariat régional du Parti de la Justice et du Développement (PJD) à Nador a organisé un meeting politique encadré par Abdelilah Benkirane. L’ancien chef du gouvernement y a livré un discours axé sur la gouvernance, la confiance des citoyens et la gestion des ressources du pays.

« Ma venue ici n’a aucune intention hypocrite. Je viens ici car vous êtes mes frères marocains », a déclaré Benkirane devant les participants. Il a également défendu les atouts du Royaume, malgré l’absence de ressources pétrolières. « Le Maroc est un beau pays, on n’a pas le pétrole, mais Al Hamdulillah », a-t-il lancé.

Selon lui, la question n’est pas uniquement celle des ressources disponibles, mais surtout celle de leur utilisation. « Les biens du pays ne doivent pas forcément être partagés d’une façon égale, mais ça doit être partagé d’une façon honnête et droite », a-t-il affirmé, regrettant que ce principe ne soit pas suffisamment perceptible.

Lire aussi : Le PJD lance un chantier numérique pour préparer son programme 2026

« Le citoyen marocain veut du sérieux »

Benkirane a ensuite placé la confiance au cœur de son intervention, appelant le gouvernement à revoir sa manière de répondre aux attentes de la population.

« Avant de parler au citoyen marocain de santé, d’éducation, etc., il faut lui parler de sérieux », a-t-il déclaré. Pour lui, le Marocain attend d’abord d’être respecté dans ses rapports avec l’administration et de voir ses enfants correctement accompagnés à l’école.

L’ancien chef du gouvernement a également appelé les responsables politiques à montrer l’exemple. « Il faut que le chef du gouvernement et le gouvernement soient un exemple pour la société », a-t-il soutenu, tout en plaidant pour une application stricte de la loi.

Revenant sur les fondements du vivre-ensemble, Benkirane a résumé sa vision en une formule : « Le premier pilier du vivre ensemble, c’est la confiance, et le premier pilier de la confiance, c’est l’honnêteté ».

Enfin, il a critiqué, sans le nommer directement, le fait de mêler intérêts économiques et responsabilités politiques, estimant que « le commerçant est un commerçant et le politicien est un politicien ».