CAN : le TAS entame ses délibérations sur le litige Maroc-Sénégal

L’audience consacrée au recours du Sénégal contre la décision de la CAF concernant la finale de la CAN 2025 s’est achevée jeudi au Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne. Les représentants de la Fédération sénégalaise de football (FSF), de la Confédération africaine de football (CAF) et de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) ont présenté leurs arguments devant la formation arbitrale.

Le dossier porte sur la décision du Jury d’appel de la CAF, rendue le 17 mars 2026, qui avait déclaré le Sénégal forfait et attribué la victoire au Maroc sur le score de 3-0, en application des articles 82 et 84 du règlement de la CAN. La FSF avait ensuite saisi le TAS pour contester cette décision.

Les arbitres passent à la phase des délibérations

Après l’audience, les trois arbitres chargés du dossier doivent désormais examiner les différents éléments et délibérer. La formation est présidée par le Français Gérald Simon, avec l’Italien Luigi Fumagalli et l’Allemand Ulrich Haas. La décision sera prise de manière collégiale.

Lire aussi : CAN 2025 : l’audience Maroc-Sénégal au TAS s’achève 

Cette phase ne signifie toutefois pas que la sentence sera connue immédiatement. Le TAS doit examiner l’ensemble du dossier avant d’arrêter sa position. La complexité de l’affaire et la nécessité éventuelle de rédiger une décision motivée peuvent prolonger le délai avant son annonce. Une fois la sentence établie, elle doit encore passer par une procédure interne de vérification avant sa communication officielle aux parties. Le verdict ne devrait donc pas être rendu dans l’immédiat.

Plusieurs issues possibles après la sentence

Le TAS devra se prononcer sur la décision du Jury d’appel de la CAF et non rejouer la finale disputée le 18 janvier. Plusieurs scénarios sont envisageables : confirmer la décision ayant consacré le Maroc sur tapis vert, l’annuler ou encore renvoyer le dossier devant l’instance compétente.

Lire aussi : CAN 2025 : le TAS examine le recours du Sénégal contre le titre attribué au Maroc 

Après le prononcé de la sentence, un recours devant le Tribunal fédéral suisse reste théoriquement possible. Cette voie demeure toutefois strictement encadrée et ne constitue pas une nouvelle instance chargée de réexaminer le fond du litige.