CAN 2025 : le TAS ne rendra pas son verdict aujourd’hui

Le Tribunal arbitral du sport (TAS) examine ce jeudi 8 octobre, à Lausanne, le recours de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre la décision de la Confédération africaine de football (CAF) concernant la finale de la CAN 2025. La Fédération royale marocaine de football (FRMF), la FSF et la CAF sont représentées devant l’instance sportive depuis 9h30.

Une audience qui doit durer plusieurs heures

Le directeur général du TAS, Mathieu Reeb, a précisé les modalités de cette audience très attendue. La formation arbitrale est présidée par le Français Gerald Simon, accompagné de l’Italien Luigi Fumagalli et de l’Allemand Ulrich Haas.

Selon Mathieu Reeb, les échanges entre les différentes parties doivent se poursuivre jusqu’à 15h ou 15h30, avec une possibilité de prolongation jusqu’à 16h. Le calendrier a été établi en concertation avec les avocats impliqués dans la procédure.

Lire aussi : CAN 2025 : le TAS examine le recours du Sénégal contre le titre attribué au Maroc

Le verdict, en revanche, ne devrait pas être connu dans la foulée. Le dossier nécessite une analyse approfondie avant que les arbitres ne rendent leur décision. Le responsable du TAS estime ainsi peu probable une décision dès ce jeudi ou vendredi.

Le délai pourrait atteindre plusieurs jours, voire quelques semaines, notamment si les arbitres décident de rédiger une décision détaillée accompagnée de ses motivations juridiques.

Un recours lié à la finale de la CAN 2025

Cette procédure trouve son origine dans la finale de la CAN 2025, au cours de laquelle le match avait été interrompu durant 16 minutes après la sortie des joueurs sénégalais, qui contestaient une décision arbitrale. Le Sénégal avait ensuite remporté la rencontre sur le score de 1-0.

Après la finale, la CAF avait initialement prononcé différentes sanctions sans modifier l’issue sportive. Saisie par la FRMF, la juridiction d’appel de la CAF avait toutefois changé la donne le 17 mars en déclarant le Maroc vainqueur sur tapis vert, par 3-0, sur la base des articles 82 et 84 du règlement de la CAN.

La FSF a contesté cette décision devant le TAS. L’instance de Lausanne doit donc se prononcer sur la décision du Jury d’appel de la CAF, et non directement sur le résultat obtenu sur le terrain lors de la finale.