États-Unis : le secrétaire à l’Armée de terre Dan Driscoll démissionne

Le secrétaire américain à l’Armée de terre, Dan Driscoll, a présenté sa démission, a annoncé lundi la Maison Blanche à Washington.

Dans un communiqué, la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a salué le bilan du responsable, estimant qu’il avait joué un rôle particulièrement efficace dans la mise en œuvre des orientations du président Donald Trump.

Elle a notamment souligné son « leadership remarquable » lors de plusieurs opérations militaires qualifiées d’historiques, tout en mettant en avant sa contribution à la promotion du programme présidentiel.

Des tensions avec le secrétaire à la Défense

Cette démission intervient après environ 18 mois passés à la tête de l’Armée de terre américaine. Selon plusieurs médias américains, le départ de Dan Driscoll serait lié à des divergences apparues en interne avec le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth.

Lire aussi : Moyen-Orient : frappes américaines et ripostes iraniennes se poursuivent

À lire aussi sur Le Brief · Dossier de la rédactionLégislatives 2026 : tout comprendre au scrutin395 sièges · 15,8 M d’électeurs · scrutin le 23 septembreJ‑22avant le vote

Les tensions auraient notamment porté sur les orientations à donner à la modernisation de l’armée et sur les priorités stratégiques à adopter. Ces désaccords auraient progressivement fragilisé les relations entre les deux responsables.

Le départ de Driscoll intervient ainsi dans un contexte marqué par d’importants débats au sein du Pentagone sur l’évolution des capacités militaires américaines et l’adaptation des forces aux nouveaux enjeux stratégiques.

Un rôle dans les discussions sur l’Ukraine

Au-delà de ses fonctions militaires, Dan Driscoll avait également été chargé d’une mission diplomatique sensible par Donald Trump. Le président américain lui avait confié un rôle dans les efforts visant à favoriser des négociations destinées à mettre un terme à la guerre en Ukraine.

Cette implication avait donné à Driscoll une visibilité particulière, en l’associant aux initiatives de l’administration Trump concernant le conflit ukrainien.

Son départ intervient donc alors qu’il occupait à la fois une position importante dans la hiérarchie militaire américaine et un rôle dans les démarches diplomatiques liées à l’un des principaux dossiers internationaux de Washington.