L’ESS : un pilier central pour l’avenir du Maroc

Au Maroc, l’Économie sociale et solidaire (ESS), souvent négligée dans le passé, se transforme en un pilier central pour le Nouveau modèle de développement (NMD). La Commission spéciale du NMD a d’ailleurs émis des recommandations cruciales pour stimuler ce secteur. Elle inclut l’intégration de l’économie sociale aux politiques économiques et une gouvernance appropriée. Sans oublier de citer la mise en place d’un cadre légal et réglementaire solide.

Avancées et progrès de l’ESS

Pour éclaircir le concept de l’entrepreneuriat social et explorer le champ d’action de l’ESS, l’Institut Groupe CDG a organisé un webinaire le 6 octobre. Trois experts y sont intervenus. On compte Oumaima Mhijir, entrepreneure sociale et directrice de l’Association l’Heure Joyeuse, Hamid Ben Elfadil, président de JADARA Foundation, et Asmae Diani, vice-présidente du REMESS et professeure de l’enseignement supérieur.

Une approche complète

Pour Asmae Diani, le tiers secteur englobe des initiatives entrepreneuriales créatrices de valeur ajoutée économique. Celui-ci ne se limite pas à une économie de la misère. D’après elle, ce secteur se situe entre le public et le privé. Il combine l’agilité du secteur privé avec la faible charge du secteur public. Le tout offrant ainsi le meilleur des deux mondes.

Promouvoir la complémentarité dans l’ESS

De son côté, Oumaima Mhijir a mis en avant l’importance de la complémentarité des actions des organismes travaillant dans le domaine de l’économie sociale et solidaire pour dynamiser ce secteur. Une approche unificatrice au niveau réglementaire apporterait davantage de cohérence, favorisant ainsi la maturation de l’ESS au Maroc.

L’ESS et le modèle de développement

S’agissant de Hamid Ben Elfadil, il a expliqué l’importance accordée à ce secteur par le nouveau modèle de développement. Il a ainsi évoqué le fait qu’il combine les avantages du public et du privé sans avoir les inconvénients ni de l’un ni de l’autre. En effet, le tiers secteur puise l’agilité du secteur privé et la faiblesse du coût apparent du secteur public.