CAN : le Maroc, un « sauveur » plutôt qu’un privilégié ?

Fouzi Lekjaa n’est pas du genre à esquiver. Face aux micros d’Al-Jazeera, il a utilisé une logique imparable pour contrer l’idée d’une CAF « aux ordres » de Rabat : le tableau de chasse du football marocain.

Si le Royaume disposait réellement d’un pouvoir discrétionnaire sur le football continental, comment expliquer la pauvreté relative de son palmarès en Coupe d’Afrique des Nations ? « Si j’avais réellement de l’influence, nous n’aurions pas seulement remporté deux CAN », lance-t-il avec une pointe d’ironie, citant le sacre historique de 1976 et celui en cours.

Pour Lekjaa, le football se joue sur le rectangle vert, et aucune influence de couloir ne peut compenser les décennies de disette que le Maroc a connues sur la scène africaine. L’influence, si elle existait, se traduirait par des trophées, ce qui n’est manifestement pas le cas historiquement.

Le Maroc ne se portera plus candidat

L’autre point de friction concerne l’organisation répétée de compétitions sur le sol marocain. Là où certains voient un accaparement, Lekjaa décrit un acte de solidarité, voire de sacrifice. Il présente le Maroc comme le « pompier » de la CAF : le pays n’aurait accepté d’organiser que les tournois dont aucune autre nation ne voulait.

En mettant ses infrastructures au service de la confédération dans des moments de crise ou de désistements, le Maroc estime avoir aidé l’institution à survivre plutôt que d’avoir cherché à en tirer un profit égoïste. Une vision qui place le pays en partenaire fiable du football africain, loin de l’image du prédateur logistique.