La Maison-Blanche a essayé de cacher les détails de l’appel de Trump

La plainte récemment publiée indique que la transcription de l’appel n’a pas été enregistrée dans le système informatique habituel. Au lieu de cela, il a été stocké dans un système distinct utilisé pour les informations classifiées.

Nancy Pelosi, la doyenne des démocrates, a en effet annoncé mardi queson parti menait une enquête officielle de destitution contre le président républicain, accusant Trump de chercher de l’aide étrangère dans l’espoir de compromettre la campagne du candidat Biden et de se servir de l’aide militaire, dont bénéficie l’Ukraine, comme moyen de négociation. Notons que Biden est le principal candidat démocrate de l’élection présidentielle de 2020.

Trump a reconnu par la suite qu’il avait personnellement bloqué près de 400 millions de dollars d’aide militaire destinés à l’Ukraine au moment où il a discuté au téléphone avec Zelensky, mais il a réfuté que cela visait à forcer le dirigeant ukrainien à enquêter sur Biden.

Le dépôt de la plainte des dénonciateurs est intervenu alors que les législateurs américains siégeant à la commission du renseignement de la Chambre des représentants ont entamé une audition pour interroger le haut responsable du renseignement du président Trump sur ce sujet. Joseph Maguire, directeur intérimaire du renseignement national, avait d’abord refusé de communiquer la plainte au Congrès, et ce parce que le président a rejeté la procédure de destitution. Il l’aqualifié de « canular » et de « chasse aux sorcières ».

Que s’est-il passé au Congrès ?

Le président de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, Adam Schiff, un démocrate, a ouvert l’audition en accusant le président Trump d’une « extorsion classique de fonds pour la criminalité organisée ».

Mais le député républicain, membre du comité, Devin Nunes, un partisan de Trump, a déclaré : « Je tiens à féliciter les démocrates pour leur dernière manœuvre contre le président et leur extraordinaire capacité à mobiliser une fois de plus les grands médias dans leur campagne».

Schiff a demandé à Maguire pourquoi il avait demandé conseil à la Maison-Blanche avant depublier le rapport du dénonciateur. Il a répondu qu’il avait demandé l’avis de l’avocat de la Maison-Blanche pour déterminer si le rapport contenait des renseignements confidentiels sur l’exécutif présidentiel. Il a ajouté : « Je crois que tout dans cette affaire est totalement inédit».

Au cours d’autres interrogatoires de Schiff, M. Maguire a déclaré qu’il pensait que le dénonciateur avait agi de « bonne foi ».« Je pense que le dénonciateur a fait ce qu’il fallait. Je pense qu’il a suivi la loi à chaque étape », a-t-il conclu.