Sahara : Omar Hilale conteste une partialité dans un rapport onusien

L’ambassadeur du Maroc auprès des Nations Unies, Omar Hilale, a récemment saisi le Conseil de sécurité pour exprimer l’indignation du Royaume face à un passage jugé partial dans le rapport annuel transmis à l’Assemblée générale, portant sur la question du Sahara.

Dans une lettre adressée au président du Conseil ainsi qu’à ses membres, Hilale dénonce une présentation déséquilibrée de la situation, qui isole deux parties du conflit, en contradiction avec la ligne adoptée depuis 2018 par les résolutions du Conseil, lesquelles englobent quatre acteurs : le Maroc, l’Algérie, la Mauritanie et le « polisario ».

Il souligne que le paragraphe en question ne reflète pas l’esprit de neutralité attendu dans ce type de document. Selon lui, il s’agit d’une lecture sélective, influencée par des considérations nationales, ignorant les contributions d’autres membres du Conseil.

Lire aussi : Sahara : le Royaume-Uni appuie le plan marocain d’autonomie

Hilale rappelle que 116 pays, dont deux membres permanents du Conseil de sécurité et plusieurs non-permanents, soutiennent l’Initiative marocaine d’autonomie, perçue comme une base sérieuse et crédible pour résoudre ce différend dans le respect de la souveraineté du Royaume.

Il déplore également que les tentatives de rectification du contenu aient été écartées, invoquant à tort une prétendue rigueur procédurale. Pour le Maroc, ce biais nuit à la crédibilité du Conseil de sécurité et compromet la confiance de l’Assemblée générale dans ses travaux.