Al Hilal conteste la qualification de la RS Berkane devant la CAF

Le club soudanais d’Al Hilal est monté au créneau, ce lundi, en apportant de nouvelles précisions sur la plainte déposée auprès de la Confédération africaine de football (CAF) contre la Renaissance sportive de Berkane (RSB). Au cœur du litige, la participation de Hamza El Moussaoui lors des quarts de finale de la Ligue des champions africaine, malgré une suspension antérieure.

Dans un communiqué, Al Hilal dénonce la présence du joueur lors des deux rencontres face à la formation marocaine, alors qu’il faisait l’objet d’une suspension de 30 jours. Celle-ci n’aurait été levée que 48 heures avant le match, suscitant de vives interrogations du côté du club soudanais.

Lire aussi : But à la 93e minute : la RS Berkane arrache sa qualification en demi-finale de la LDC africaine face à Al Hilal

Une suspension au cœur de la controverse

Selon Al Hilal, le joueur aurait été contrôlé positif à une substance interdite figurant sur la liste de l’Agence mondiale antidopage. Informé du résultat, il aurait choisi de ne pas demander l’analyse de l’échantillon B, ce qui est assimilé à une reconnaissance du premier test. Le club affirme également qu’aucune justification médicale n’a été fournie pour expliquer cette situation.

Malgré cette affaire, El Moussaoui a pris part aux deux confrontations, avec un rôle jugé déterminant, notamment lors du match aller, où un penalty obtenu dans le temps additionnel a permis à Berkane d’égaliser (1-1). La RSB s’est ensuite qualifiée après sa victoire (1-0) au retour à Kigali.

Al Hilal évoque un « dysfonctionnement manifeste » et rappelle avoir déposé des réserves officielles avant chaque rencontre. Le club insiste sur sa volonté de faire respecter les règles et de défendre l’intégrité des compétitions africaines.