CAN 2025 : quand la ferveur nourrit le marché noir

Le 22 décembre, la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN) a annoncé l’interpellation de huit personnes dans six villes du Royaume, soupçonnées d’être impliquées dans des réseaux structurés de revente illégale de billets. Un signal fort, à l’heure où le Maroc accueille l’Afrique du football sous les projecteurs continentaux et internationaux.

Une spéculation organisée et numérique

Loin de l’image classique des revendeurs à la sauvette aux abords des stades, le marché noir de cette CAN 2025 s’est largement déplacé vers le numérique. Les réseaux sociaux, en particulier Facebook, sont devenus le cœur battant de cette économie informelle. Des dizaines de groupes ont émergé en quelques jours, proposant des billets pour presque tous les matchs, souvent à des prix multipliés par dix.

Des billets vendus officiellement à 150 DH se retrouvaient ainsi proposés à 1.000, voire 3.000 DH, selon l’affiche et la demande. Les revendeurs profitaient de la pénurie, de l’urgence et de la passion des supporters, prêts à tout pour assister aux matchs des Lions de l’Atlas ou aux grandes affiches continentales.

Lire aussi : CAN 2025 : le modèle économique derrière le spectacle

Face à cette dérive, la DGSN a choisi de frapper vite et large. Les arrestations menées simultanément à Agadir, Casablanca, Tanger, Oujda, Fès et Marrakech témoignent d’une volonté de saturation du terrain. L’opération, menée par la police judiciaire, a permis la saisie de plusieurs dizaines de billets authentiques ainsi que d’importantes sommes d’argent liquide.

Les suspects sont soupçonnés d’avoir constitué des stocks importants, malgré les dispositifs de billetterie numérisée et nominative. Les enquêtes, menées sous la supervision des parquets compétents, visent désormais à remonter les filières et identifier d’éventuelles complicités ou failles dans le système.

Rabat, vitrine et révélateur

La soirée d’ouverture de la CAN à Rabat a agi comme un révélateur. À l’intérieur du stade Moulay Abdellah, plus de 60.000 supporters et une ambiance incandescente. À l’extérieur, une tout autre réalité. Malgré un match officiellement à guichets fermés, plusieurs zones des tribunes sont restées partiellement vides.

Un paradoxe qui a choqué de nombreux supporters. La raison est simple : de nombreux billets achetés dans une logique de revente n’ont pas trouvé preneur à temps, laissant des sièges inoccupés pendant que des centaines de fans tentaient encore d’entrer quelques minutes avant le coup d’envoi.

La situation a été particulièrement difficile pour les couples et les familles. Trouver deux billets côte à côte relevait parfois de l’exploit. Certains supporters racontent avoir payé jusqu’à 3.000 DH pour deux places. Pour beaucoup, ce n’était pas un choix mais une résignation, après des échecs répétés sur les plateformes officielles.

La peur de l’arnaque, très présente sur les réseaux sociaux, n’a pas freiné le phénomène. Des témoignages de supporters ayant payé sans jamais recevoir de billet se sont multipliés.

La CAF lance la billetterie et dévoile les nouveautés de la CAN 2025

Un enjeu d’image et d’équité

Ces dérives posent une question centrale : comment des réseaux parviennent-ils encore à monopoliser des volumes importants de billets alors que les procédures sont censées être sécurisées, numériques et nominatives ? Le dispositif repose sur le FAN ID via l’application Yalla, puis sur l’application AFcon Tickets pour l’activation et le transfert officiel des billets.

En pratique, cette chaîne numérique reste mal assimilée par une partie du public. De nombreux supporters découvrent trop tard qu’une capture d’écran ou un transfert informel n’a aucune valeur à l’entrée du stade. Une faille d’information qui nourrit les fraudes et les incompréhensions.

Au-delà des arrestations, l’enjeu pour le Maroc est stratégique. Il s’agit à la fois de garantir un accès équitable aux tribunes et de préserver l’image d’un pays hôte exemplaire, à quelques années d’échéances internationales majeures. Laisser prospérer le marché noir reviendrait à accepter une forme de dérive sécuritaire et commerciale incompatible avec les ambitions affichées.