ONU : retour des sanctions contre l’Iran sur fond de tensions nucléaires

Le Conseil de sécurité des Nations unies a remis en vigueur, dans la nuit du 27 au 28 septembre, un ensemble de sanctions visant l’Iran en raison de son programme nucléaire. Cette décision intervient après l’échec d’une ultime tentative de Moscou et Pékin de repousser le mécanisme dit de « snapback », qui permet de rétablir les mesures suspendues depuis l’accord de 2015.

La réaction de Téhéran ne s’est pas fait attendre. Le ministère iranien des affaires étrangères a qualifié ce retour de sanctions d’« illégal » et d’« injustifiable », appelant les autres États à ne pas se conformer à cette décision. Dans la foulée, l’Iran a rappelé pour « consultations » ses ambassadeurs en France, en Allemagne et au Royaume-Uni.

Pressions occidentales et soutien israélien

Berlin, Paris et Londres ont exhorté Téhéran à éviter toute « escalade », tandis que Washington, par la voix de son secrétaire d’État Marco Rubio, a réitéré son appel à des pourparlers directs. « La diplomatie reste possible », a-t-il insisté, tout en demandant une application immédiate des sanctions. Israël, de son côté, a salué la décision du Conseil, estimant qu’elle répond aux « violations persistantes » de l’Iran et rappelant que l’objectif central demeure d’empêcher la République islamique d’accéder à l’arme atomique.

Lire aussi : L’Iran acte la rupture avec l’AIEA après les tensions régionales

De son côté, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé la présence d’inspecteurs en Iran, une première depuis plusieurs mois. Les Européens conditionnent la reprise d’un dialogue constructif à trois engagements : retour des négociations avec Washington, accès élargi aux sites nucléaires sensibles et sécurisation des stocks d’uranium enrichi.

Entre droit au nucléaire civil et soupçons militaires

Selon l’AIEA, l’Iran détient environ 440 kilos d’uranium enrichi à 60%, un seuil proche des 90% nécessaires à la fabrication d’armes nucléaires. Téhéran affirme n’avoir aucune visée militaire et justifie son enrichissement par des besoins civils, notamment énergétiques. Mais pour les puissances occidentales, ce stock représente une menace croissante.

Le président iranien, Massoud Pezeshkian, a dénoncé les demandes américaines de remise totale de l’uranium enrichi en échange d’un sursis de trois mois sur les sanctions, qualifiant cette proposition d’« inacceptable ». Malgré cette confrontation, il a assuré que l’Iran n’entend pas quitter le Traité de non-prolifération nucléaire, insistant sur le fait que son pays ne cherche pas à fabriquer la bombe.

Dix ans après la signature de l’accord de Vienne, les tensions entre Téhéran et la communauté internationale semblent plus vives que jamais, laissant planer l’incertitude sur toute perspective d’apaisement.